Forse è il caso di avviare anche dalle pagine di questo forum una discussione il più possibile serena sulla sicurezza in montagna, tema che mi ha da sempre interessato particolarmente.
Oggi tutti hanno una ricetta per qualsiasi malattia figuriamoci se potevamo farci mancare una legge o un disegno di legge sulle slavine, sarebbe bello che i nostri politici cosi abituati a legiferare sui comportamenti altrui si preoccupassero di più dei propri che non mi sembra ultimamente siano da additare ad esempio.
Prigione, galera, multe salate tutte cose che se applicate in altri comportamenti ben noti ai nostri “eletti” porterebbero non pochi politici ad avere problemi con la giustizia, oggi si vogliono portare in montagna anche questi.
La stessa montagna che vive di divieti incontrollati e inattuati si dovrebbe vedere affibiare altre leggi inattuabili.
Ma poi chi dovrebbe essere a far rispettare queste leggi? Già nessuno è in grado di far rispettare quelle che ci sono leggasi piste da sci, mezzi a motore, abusivismi di ogni genere, rifiuti adesso aggiungiamo pure qualche altra, vietiamo alle slavine di scendere punto e basta. Quante storie.
Questo detto non voglio fornire alibi o appigli a nessuno, ai tempi in cui ho imparato lo scialpinismo la stagione cominciava a marzo e di Toni Valeruz ce n’era uno in tutta Italia oggi ne trovi a migliaia ogni domenica , oggi si va tutto l’anno senza nessun tipo di preparazione solo perché ti hanno venduto l’ultimo attrezzo ipertecnologico e se non salti almeno da 10 metri sei un pirla, qui non si salvano nemmeno i ciaspolisti che forse sono in gran parte ancora più sprovveduti degli altri frequentatori della montagna spesso con attrezzature noleggiate partono e vanno dove li porta il vento…..con rischi annessi e connessi.
Le parole d’ordine sono informazione, educazione, preparazione che devono diventare una costante nei punti vendita, nei punti di noleggio, nei media dentro e fuori delle associazioni.
Preparare corsi di avvicinamento alla montagna che vengano venduti con le attrezzature con i pacchetti vacanze con i soggiorni nelle stazioni montane e in tutti i modi possibili.
Di seguito un paio di pareri di chi ha titolo per dire la sua e che possono portare alcune riflessioni interessanti
Reinhold Messner afferma che "la minaccia di multe e carcere per chi provoca una valanga è una reazione isterica. Con iniziative legislative di questo genere si uccide l'alpinismo", continua il re degli ottomila che propone invece un "dibattito con alpinisti, guide, giudici e politici per stabilire dove finisce il turismo e dove inizia l'alpinismo".
Una distinzione, quella tra queste due attività, indispensabile per fare chiarezza.
“ E infatti una nuova legge non servirebbe a molto. L'omicidio colposo resta omicidio colposo". In altre parole, la legge e le punizioni contro chi mette a rischio la salute e la vita di altre persone, è già di per sé abbastanza chiara. Diverso è il discorso per l'alpinismo.
E infatti, "Nessuna legge può vietare a qualcuno di rischiare la propria pelle in montagna, lontano dai centri abitati". Se così fosse - conclude il re degli ottomila - sarebbe la fine dell'avventura. La fine dell'alpinismo.
Toni Valeruz, scalatore, sciatore estremo ed esperto di montagna dopo la tragedia della Val Lasties diceva sul come evitare le stragi in montagna.
Non certo con i divieti perché sarebbe impossibile: bisognerebbe transennare la montagna, piantonare le vie giorno e notte....
Il giorno della tragedia sono sceso per la VaI Lasties con gli sci alle 16. Ho visto i segni di una valanga e tracce di ciaspole. E ho pensato che qualcuno fosse salito con lo snowboard sullo zaino per la discesa.
Se è andata così, chi ha lasciato quelle impronte potrebbe aver provocato la valanga
scendendo in snowboard. Tragedie come questa si verificano anche perché molti vanno in montagna con l'atteggiamento sbagliato, esaltati da immagini pubblicitarie e animati
da uno spirito di competizione che acceca e cancella l'istinto.
Intanto i negozi di articoli sportivi propongono l'attrezzatura per «uscire dalle piste»: un vero suicidio, se mancano l'esperienza e l'attrezzatura mentale.
Sono sempre andato in montagna con una priorità assoluta: non rischiare la vita. E devo ringraziare proprio il mio istinto, che molte volte mi ha fatto fiutare il pericolo in tempo.
Purtroppo l'istinto non si può insegnare.
Simone Moro: sì alle multe per gli irresponsabili della montagna.
Un bollettino di guerra quello che le montagne bergamasche ma non solo hanno stilato nel weekend appena concluso. Un bollettino di guerra con vittime e feriti gravi che spinge il governo a intervenire con un emendamento al decreto legge emergenze in discussione al Senato: carcere per chi, provocando una valanga, si rende responsabile della morte di altre persone e cinquemila euro di ammenda per chi scia fuori pista o compie escursioni in montagna quando c'è una situazione di pericolo concreto indicata nei bollettini.
Una linea dura condivisibile? Necessaria? Risponde un super-esperto della montagna: Simone Moro, che di alpinismo se ne intende, che delle montagne conosce tutti i segreti e che da tempo lancia appelli per una cultura della sicurezza ad alta quota.
Multe salate a chi si comporta da irresponsabile: condivide la volontà del governo?
Sì, assolutamente. Sono d'accordissimo. Chi mette a repentaglio la propria e l'altrui esistenza solo perché non ha voglia di fare alcuni passaggi salvavita merita di essere sanzionato. D'altronde ricordo che già oggi il soccorso alpino viene pagato da chi lo fa intervenire per propria negligenza.
Quali sono i passaggi salvavita?
Ne dico un paio facili: verificare com'è la situazione meteorologica, non quella del momento quando magari dopo una settimana di maltempo è uscito il sole, ma quella 'storica'. E poi avvisare le guide alpine e gli uffici turistici della propria volontà di escursione: se loro dicono che non è il caso di andare, non si va.
Eppure questo non succede: perché a suo parere c'è chi parte con qualsiasi condizione?
Perché molti, troppi, tra coloro che han deciso di muoversi e di fare una gita in montagna, leggono la rinuncia come un gesto da sfigati, invece è un gesto da virtuosi.
Lei per esempio...
Io per esempio, se le condizioni non mi consentono una scalata vado a fare una corsa, mi affido a un piano B.
Pare che tra le proposte ci sia anche quella del carcere per chi provoca una valanga e uccide qualcuno. Anche su questo è d'accordo?
Continuo a sperare che l'intervento della legge per regolare le scalate e le arrampicate sia uno spauracchio. Perché la legge di per sè è rigida, non è flessibile, e la montagna invece è un elemento con miliardi di variabili. Certo, se si provocano dei morti ed esiste una responsabilità qualcuno deve pagare. Ma continuo a ritenere che vada fatta una forte promozione della sicurezza.
E' la cultura che previene?
Sì, bisogna che tutti sappiano qual è lo stile giusto della montagna, la sappiano affrontare quando e come va affrontata. E' una questione di cultura. ( bergamonews)
